首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

罗永浩进军电商直播,要做“下一个李佳琦”! 非洲开发银行批准150万美元紧急赠款 以遏制东非蝗灾:孟非女儿

2020年04月09日 11:42 来源: 华夏基金网

专 家

mers病毒有什么症状洪秀柱认为,国民党2016候选人迟迟未有结果,甚至连产生机制都还没出炉,到了现在再搞协调,恐怕会给外界负面的印象,她投入初选并不会成为党内团结的绊脚石,相反的,君子之争反而能引起社会专注,因此她决定参战。国家监察部办公厅干部、部值班室主任、办公厅外事办主任兼办公厅办公室主任(北京联合大学经济管理学院函授经济法专业学习)。

麦克纳利感染去世志村健因新冠去世人民币汇率冬奥会作家邦达列夫逝世纽约州新增7917例萧敬腾经纪人

记者在中国药材市场网站上看到,近期“紫河车”的价格涨了不少,优质货从今年六月份的450元/公斤涨到了750元/公斤,“由于该品需求不减,市场对此类药材的整治力度加强,符合国家质量规定的货源不多,因此预计后期行情将上扬。”实际上,近年来,国家已对拐卖儿童的人贩子明显加大了惩处力度。人贩子被判处死刑,已经不是头一回了。2012年6月,公安部督办的云南蒋开枝重特大拐卖婴儿犯罪案在曲靖市中级人民法院公开宣判。法庭以拐卖儿童罪,判处蒋开枝死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;判处彭庆托无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。泛标签 :会议审议通过了中国民主建国会中央监督委员会2013年工作报告,研究确定了中央监督委员会2014年工作任务。 借项目招标“揩油”,“招标贪腐”频发,是部分负责人的主要贪腐手法。审计报告指出,中石油所属9单位违规招标涉合同额260亿;华润集团上百亿项目未公开招标。 【?】【?】【第】【六】【条】【 】【中】【华】【人】【民】【共】【和】【国】【的】【社】【会】【主】【义】【经】【济】【制】【度】【的】【基】【础】【是】【生】【产】【资】【料】【的】【社】【会】【主】【义】【公】【有】【制】【,】【即】【全】【民】【所】【有】【制】【和】【劳】【动】【群】【众】【集】【体】【所】【有】【制】【。】【社】【会】【主】【义】【公】【有】【制】【消】【灭】【人】【剥】【削】【人】【的】【制】【度】【,】【实】【行】【各】【尽】【所】【能】【、】【按】【劳】【分】【配】【的】【原】【则】【。】 【经】【查】【,】【张】【明】【在】【担】【任】【省】【科】【技】【厅】【党】【组】【成】【员】【、】【副】【厅】【长】【兼】【广】【东】【科】【学】【中】【心】【筹】【建】【办】【主】【任】【期】【间】【,】【利】【用】【职】【务】【之】【便】【,】【为】【他】【人】【谋】【取】【利】【益】【,】【收】【受】【他】【人】【贿】【赂】【,】【数】【额】【巨】【大】【。】 中国台湾网8月10日北京消息 国务院台湾事务办公室主任张志军今天在天津会见了正在这里参访的高雄市长陈菊,双方就推动两岸关系和平发展和加强两岸城市交流进行了交谈。 ·党的十八大以来,中央高度重视巡视工作,中央政治局常委会听取每轮巡视情况汇报,习近平总书记先后13次发表重要讲话,为巡视工作深入开展指明了方向。在党中央坚强领导下,中央巡视组已开展8轮巡视,共巡视149个地方、部门和单位,实现了对31个省区市和新疆生产建设兵团、55家中管国有重要骨干企业和22家中央金融单位全覆盖,发挥了全面从严治党利剑作用。 固定标签 :当时确实比较急,在不清楚情况的条件下,看到娃娃在这儿,肯定想第一时间把娃娃弄走。我就喊:“娃娃在哪里?我一定要把娃娃抱走,哪个要抱我的娃娃,我非要弄死他。” 到 张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查 当时确实比较急,在不清楚情况的条件下,看到娃娃在这儿,肯定想第一时间把娃娃弄走。我就喊:“娃娃在哪里?我一定要把娃娃抱走,哪个要抱我的娃娃,我非要弄死他。” 到 张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查 【当】【时】【确】【实】【比】【较】【急】【,】【在】【不】【清】【楚】【情】【况】【的】【条】【件】【下】【,】【看】【到】【娃】【娃】【在】【这】【儿】【,】【肯】【定】【想】【第】【一】【时】【间】【把】【娃】【娃】【弄】【走】【。】【我】【就】【喊】【:】【“】【娃】【娃】【在】【哪】【里】【?】【我】【一】【定】【要】【把】【娃】【娃】【抱】【走】【,】【哪】【个】【要】【抱】【我】【的】【娃】【娃】【,】【我】【非】【要】【弄】【死】【他】【。】【”】 到 【张】【昕】【竹】【(】【资】【料】【图】【 】【据】【社】【科】【院】【数】【量】【经】【济】【和】【技】【术】【经】【济】【研】【究】【所】【网】【站】【)】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【8】【月】【1】【3】【日】【电】【 】【(】【记】【者】【 】【周】【锐】【)】【记】【者】【1】【3】【日】【从】【知】【情】【人】【士】【处】【获】【悉】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【之】【所】【以】【被】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【解】【聘】【,】【是】【因】【为】【其】【以】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【受】【聘】【于】【正】【在】【接】【受】【国】【家】【发】【改】【委】【调】【查】【的】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【“】【未】【垄】【断】【”】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【1】【3】【日】【得】【到】【一】【份】【《】【关】【于】【高】【通】【许】【可】【定】【价】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【—】【—】【全】【球】【经】【济】【学】【集】【团】【白】【皮】【书】【就】【国】【家】【发】【展】【和】【改】【革】【委】【员】【会】【调】【查】【高】【通】【案】【件】【提】【交】【的】【相】【关】【报】【告】【》】【,】【该】【报】【告】【的】【第】【二】【作】【者】【为】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【。】【国】【家】【发】【改】【委】【价】【格】【监】【督】【检】【查】【与】【反】【垄】【断】【局】【向】【中】【新】【网】【记】【者】【证】【实】【,】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【二】【次】【到】【发】【改】【委】【与】【反】【垄】【断】【局】【沟】【通】【时】【递】【交】【了】【该】【份】【报】【告】【。】【 】【据】【了】【解】【,】【高】【通】【公】【司】【当】【日】【特】【意】【提】【醒】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【,】【该】【份】【报】【告】【其】【中】【一】【名】【作】【者】【为】【国】【务】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【专】【家】【张】【昕】【竹】【。】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【该】【次】【见】【面】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【8】【日】【,】【但】【递】【交】【的】【该】【报】【告】【,】【表】【明】【的】【日】【期】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【9】【日】【。】【 】【2】【0】【1】【3】【年】【1】【2】【月】【,】【中】【国】【国】【家】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【证】【实】【,】【该】【机】【构】【已】【正】【式】【对】【高】【通】【公】【司】【涉】【嫌】【垄】【断】【展】【开】【立】【案】【调】【查】【。】【随】【后】【高】【通】【负】【责】【人】【曾】【三】【次】【到】【中】【国】【就】【此】【事】【与】【发】【改】【委】【沟】【通】【。】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【表】【示】【,】【高】【通】【希】【望】【通】【过】【这】【份】【以】【官】【方】【专】【家】【组】【成】【员】【名】【义】【背】【书】【的】【报】【告】【,】【证】【明】【中】【方】【调】【查】【机】【构】【自】【相】【矛】【盾】【。】【 】【1】【2】【日】【传】【出】【消】【息】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【,】【因】【违】【反】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【被】【解】【聘】【,】【不】【再】【担】【任】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【。】【但】【随】【后】【,】【有】【媒】【体】【引】【述】【张】【昕】【竹】【的】【回】【应】【称】【,】【其】【被】【解】【聘】【是】【因】【为】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【,】【“】【就】【好】【比】【我】【给】【死】【刑】【犯】【做】【了】【辩】【护】【,】【任】【何】【一】【个】【案】【子】【都】【有】【正】【方】【和】【反】【方】【,】【不】【能】【连】【说】【话】【的】【权】【利】【都】【没】【有】【吧】【。】【”】【 】【对】【此】【,】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【1】【3】【日】【对】【中】【新】【网】【记】【者】【回】【应】【说】【,】【对】【张】【昕】【竹】【予】【以】【解】【聘】【不】【是】【由】【于】【其】【为】【谁】【说】【了】【话】【,】【而】【是】【他】【利】【用】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【从】【事】【了】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【,】【严】【重】【违】【反】【了】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【资】【料】【显】【示】【,】【《】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【规】【则】【》】【第】【三】【章】【工】【作】【纪】【律】【中】【,】【第】【十】【三】【条】【规】【定】【了】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【工】【作】【守】【则】【,】【其】【中】【第】【(】【三】【)】【项】【明】【确】【规】【定】【:】【“】【维】【护】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【声】【誉】【,】【不】【得】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【利】【益】【冲】【突】【的】【活】【动】【;】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【不】【得】【以】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【身】【份】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【。】【”】【并】【规】【定】【了】【对】【违】【反】【工】【作】【守】【则】【的】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【,】【予】【以】【通】【报】【批】【评】【、】【告】【诫】【乃】【至】【解】【聘】【。】【 】【张】【昕】【竹】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【以】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【受】【聘】【于】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【上】【述】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【他】【强】【调】【,】【张】【昕】【竹】【作】【为】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【成】【员】【,】【对】【国】【家】【发】【展】【改】【革】【委】【、】【商】【务】【部】【和】【工】【商】【总】【局】【三】【家】【反】【垄】【断】【执】【法】【部】【门】【的】【任】【何】【意】【见】【建】【议】【,】【都】【可】【以】【通】【过】【正】【常】【渠】【道】【反】【映】【,】【而】【不】【需】【要】【通】【过】【被】【调】【查】【对】【象】【转】【递】【。】【 】【这】【位】【知】【情】【人】【士】【指】【出】【,】【高】【通】【公】【司】【本】【身】【拥】【有】【庞】【大】【的】【律】【师】【团】【队】【,】【其】【聘】【请】【张】【昕】【竹】【为】【其】【出】【具】【相】【关】【报】【告】【,】【主】【要】【是】【为】【了】【利】【用】【张】【昕】【竹】【的】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【。】【这】【也】【是】【张】【被】【解】【聘】【的】【原】【因】【。】【 】【有】【观】【察】【人】【士】【称】【,】【有】【关】【解】【聘】【消】【息】【这】【个】【时】【候】【释】【放】【,】【或】【许】【意】【味】【着】【高】【通】【涉】【嫌】【垄】【断】【案】【的】【调】【查】【已】【进】【入】【尾】【声】【。】【(】【完】【)】【 】【相】【关】【报】【道】【:】【 】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【张】【昕】【竹】【因】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【专】【家】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【称】【因】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【 】【美】【国】【高】【通】【涉】【嫌】【多】【项】【垄】【断】【行】【为】【 】【专】【利】【许】【可】【模】【式】【有】【望】【改】【变】【 】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【三】【次】【到】【国】【家】【发】【改】【委】【接】【受】【反】【垄】【断】【调】【查】【 】【发】【改】【委】【正】【对】【美】【国】【I】【D】【C】【公】【司】【、】【高】【通】【公】【司】【开】【展】【反】【垄】【断】【调】【查】 【当】【时】【确】【实】【比】【较】【急】【,】【在】【不】【清】【楚】【情】【况】【的】【条】【件】【下】【,】【看】【到】【娃】【娃】【在】【这】【儿】【,】【肯】【定】【想】【第】【一】【时】【间】【把】【娃】【娃】【弄】【走】【。】【我】【就】【喊】【:】【“】【娃】【娃】【在】【哪】【里】【?】【我】【一】【定】【要】【把】【娃】【娃】【抱】【走】【,】【哪】【个】【要】【抱】【我】【的】【娃】【娃】【,】【我】【非】【要】【弄】【死】【他】【。】【”】 到 【张】【昕】【竹】【(】【资】【料】【图】【 】【据】【社】【科】【院】【数】【量】【经】【济】【和】【技】【术】【经】【济】【研】【究】【所】【网】【站】【)】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【8】【月】【1】【3】【日】【电】【 】【(】【记】【者】【 】【周】【锐】【)】【记】【者】【1】【3】【日】【从】【知】【情】【人】【士】【处】【获】【悉】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【之】【所】【以】【被】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【解】【聘】【,】【是】【因】【为】【其】【以】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【受】【聘】【于】【正】【在】【接】【受】【国】【家】【发】【改】【委】【调】【查】【的】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【“】【未】【垄】【断】【”】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【1】【3】【日】【得】【到】【一】【份】【《】【关】【于】【高】【通】【许】【可】【定】【价】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【—】【—】【全】【球】【经】【济】【学】【集】【团】【白】【皮】【书】【就】【国】【家】【发】【展】【和】【改】【革】【委】【员】【会】【调】【查】【高】【通】【案】【件】【提】【交】【的】【相】【关】【报】【告】【》】【,】【该】【报】【告】【的】【第】【二】【作】【者】【为】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【。】【国】【家】【发】【改】【委】【价】【格】【监】【督】【检】【查】【与】【反】【垄】【断】【局】【向】【中】【新】【网】【记】【者】【证】【实】【,】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【二】【次】【到】【发】【改】【委】【与】【反】【垄】【断】【局】【沟】【通】【时】【递】【交】【了】【该】【份】【报】【告】【。】【 】【据】【了】【解】【,】【高】【通】【公】【司】【当】【日】【特】【意】【提】【醒】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【,】【该】【份】【报】【告】【其】【中】【一】【名】【作】【者】【为】【国】【务】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【专】【家】【张】【昕】【竹】【。】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【该】【次】【见】【面】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【8】【日】【,】【但】【递】【交】【的】【该】【报】【告】【,】【表】【明】【的】【日】【期】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【9】【日】【。】【 】【2】【0】【1】【3】【年】【1】【2】【月】【,】【中】【国】【国】【家】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【证】【实】【,】【该】【机】【构】【已】【正】【式】【对】【高】【通】【公】【司】【涉】【嫌】【垄】【断】【展】【开】【立】【案】【调】【查】【。】【随】【后】【高】【通】【负】【责】【人】【曾】【三】【次】【到】【中】【国】【就】【此】【事】【与】【发】【改】【委】【沟】【通】【。】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【表】【示】【,】【高】【通】【希】【望】【通】【过】【这】【份】【以】【官】【方】【专】【家】【组】【成】【员】【名】【义】【背】【书】【的】【报】【告】【,】【证】【明】【中】【方】【调】【查】【机】【构】【自】【相】【矛】【盾】【。】【 】【1】【2】【日】【传】【出】【消】【息】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【,】【因】【违】【反】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【被】【解】【聘】【,】【不】【再】【担】【任】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【。】【但】【随】【后】【,】【有】【媒】【体】【引】【述】【张】【昕】【竹】【的】【回】【应】【称】【,】【其】【被】【解】【聘】【是】【因】【为】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【,】【“】【就】【好】【比】【我】【给】【死】【刑】【犯】【做】【了】【辩】【护】【,】【任】【何】【一】【个】【案】【子】【都】【有】【正】【方】【和】【反】【方】【,】【不】【能】【连】【说】【话】【的】【权】【利】【都】【没】【有】【吧】【。】【”】【 】【对】【此】【,】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【1】【3】【日】【对】【中】【新】【网】【记】【者】【回】【应】【说】【,】【对】【张】【昕】【竹】【予】【以】【解】【聘】【不】【是】【由】【于】【其】【为】【谁】【说】【了】【话】【,】【而】【是】【他】【利】【用】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【从】【事】【了】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【,】【严】【重】【违】【反】【了】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【资】【料】【显】【示】【,】【《】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【规】【则】【》】【第】【三】【章】【工】【作】【纪】【律】【中】【,】【第】【十】【三】【条】【规】【定】【了】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【工】【作】【守】【则】【,】【其】【中】【第】【(】【三】【)】【项】【明】【确】【规】【定】【:】【“】【维】【护】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【声】【誉】【,】【不】【得】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【利】【益】【冲】【突】【的】【活】【动】【;】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【不】【得】【以】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【身】【份】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【。】【”】【并】【规】【定】【了】【对】【违】【反】【工】【作】【守】【则】【的】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【,】【予】【以】【通】【报】【批】【评】【、】【告】【诫】【乃】【至】【解】【聘】【。】【 】【张】【昕】【竹】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【以】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【受】【聘】【于】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【上】【述】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【他】【强】【调】【,】【张】【昕】【竹】【作】【为】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【成】【员】【,】【对】【国】【家】【发】【展】【改】【革】【委】【、】【商】【务】【部】【和】【工】【商】【总】【局】【三】【家】【反】【垄】【断】【执】【法】【部】【门】【的】【任】【何】【意】【见】【建】【议】【,】【都】【可】【以】【通】【过】【正】【常】【渠】【道】【反】【映】【,】【而】【不】【需】【要】【通】【过】【被】【调】【查】【对】【象】【转】【递】【。】【 】【这】【位】【知】【情】【人】【士】【指】【出】【,】【高】【通】【公】【司】【本】【身】【拥】【有】【庞】【大】【的】【律】【师】【团】【队】【,】【其】【聘】【请】【张】【昕】【竹】【为】【其】【出】【具】【相】【关】【报】【告】【,】【主】【要】【是】【为】【了】【利】【用】【张】【昕】【竹】【的】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【。】【这】【也】【是】【张】【被】【解】【聘】【的】【原】【因】【。】【 】【有】【观】【察】【人】【士】【称】【,】【有】【关】【解】【聘】【消】【息】【这】【个】【时】【候】【释】【放】【,】【或】【许】【意】【味】【着】【高】【通】【涉】【嫌】【垄】【断】【案】【的】【调】【查】【已】【进】【入】【尾】【声】【。】【(】【完】【)】【 】【相】【关】【报】【道】【:】【 】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【张】【昕】【竹】【因】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【专】【家】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【称】【因】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【 】【美】【国】【高】【通】【涉】【嫌】【多】【项】【垄】【断】【行】【为】【 】【专】【利】【许】【可】【模】【式】【有】【望】【改】【变】【 】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【三】【次】【到】【国】【家】【发】【改】【委】【接】【受】【反】【垄】【断】【调】【查】【 】【发】【改】【委】【正】【对】【美】【国】【I】【D】【C】【公】【司】【、】【高】【通】【公】【司】【开】【展】【反】【垄】【断】【调】【查】 当时确实比较急,在不清楚情况的条件下,看到娃娃在这儿,肯定想第一时间把娃娃弄走。我就喊:“娃娃在哪里?我一定要把娃娃抱走,哪个要抱我的娃娃,我非要弄死他。” 到 张昕竹(资料图 据社科院数量经济和技术经济研究所网站) 中新网北京8月13日电 (记者 周锐)记者13日从知情人士处获悉,中国社科院研究员张昕竹之所以被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘,是因为其以委员会专家咨询组成员的身份,受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。 中新网记者13日得到一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书就国家发展和改革委员会调查高通案件提交的相关报告》,该报告的第二作者为中国社科院研究员张昕竹。国家发改委价格监督检查与反垄断局向中新网记者证实,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时递交了该份报告。 据了解,高通公司当日特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一名作者为国务反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。值得注意的是,该次见面时间为2014年5月8日,但递交的该报告,表明的日期为2014年5月9日。 2013年12月,中国国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。随后高通负责人曾三次到中国就此事与发改委沟通。前述知情人士表示,高通希望通过这份以官方专家组成员名义背书的报告,证明中方调查机构自相矛盾。 12日传出消息,中国社科院研究员张昕竹,因违反国务院反垄断委员会专家咨询组工作纪律被解聘,不再担任国务院反垄断委员会专家咨询组成员。但随后,有媒体引述张昕竹的回应称,其被解聘是因为帮外企说话了,“就好比我给死刑犯做了辩护,任何一个案子都有正方和反方,不能连说话的权利都没有吧。” 对此,前述知情人士13日对中新网记者回应说,对张昕竹予以解聘不是由于其为谁说了话,而是他利用国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份,从事了与履行专家咨询组职责无关的活动,严重违反了工作纪律。 资料显示,《国务院反垄断委员会专家咨询组工作规则》第三章工作纪律中,第十三条规定了专家咨询组成员工作守则,其中第(三)项明确规定:“维护专家咨询组的声誉,不得从事与履行专家咨询组职责利益冲突的活动;未经国务院反垄断委员会同意,不得以专家咨询组成员身份从事与履行专家咨询组职责无关的活动。”并规定了对违反工作守则的专家咨询组成员,予以通报批评、告诫乃至解聘。 张昕竹未经国务院反垄断委员会同意,以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的经济学证据,违反了上述工作纪律。 他强调,张昕竹作为国务院反垄断委员会专家咨询组的成员,对国家发展改革委、商务部和工商总局三家反垄断执法部门的任何意见建议,都可以通过正常渠道反映,而不需要通过被调查对象转递。 这位知情人士指出,高通公司本身拥有庞大的律师团队,其聘请张昕竹为其出具相关报告,主要是为了利用张昕竹的国务院反垄断委员会专家组成员的身份。这也是张被解聘的原因。 有观察人士称,有关解聘消息这个时候释放,或许意味着高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。(完) 相关报道: 国务院反垄断委员会专家张昕竹因违纪被解聘 国务院反垄断专家违纪被解聘 称因帮外企说话了 美国高通涉嫌多项垄断行为 专利许可模式有望改变 高通公司总裁第三次到国家发改委接受反垄断调查 发改委正对美国IDC公司、高通公司开展反垄断调查 【当】【时】【确】【实】【比】【较】【急】【,】【在】【不】【清】【楚】【情】【况】【的】【条】【件】【下】【,】【看】【到】【娃】【娃】【在】【这】【儿】【,】【肯】【定】【想】【第】【一】【时】【间】【把】【娃】【娃】【弄】【走】【。】【我】【就】【喊】【:】【“】【娃】【娃】【在】【哪】【里】【?】【我】【一】【定】【要】【把】【娃】【娃】【抱】【走】【,】【哪】【个】【要】【抱】【我】【的】【娃】【娃】【,】【我】【非】【要】【弄】【死】【他】【。】【”】 到 【张】【昕】【竹】【(】【资】【料】【图】【 】【据】【社】【科】【院】【数】【量】【经】【济】【和】【技】【术】【经】【济】【研】【究】【所】【网】【站】【)】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【8】【月】【1】【3】【日】【电】【 】【(】【记】【者】【 】【周】【锐】【)】【记】【者】【1】【3】【日】【从】【知】【情】【人】【士】【处】【获】【悉】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【之】【所】【以】【被】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【解】【聘】【,】【是】【因】【为】【其】【以】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【受】【聘】【于】【正】【在】【接】【受】【国】【家】【发】【改】【委】【调】【查】【的】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【“】【未】【垄】【断】【”】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【1】【3】【日】【得】【到】【一】【份】【《】【关】【于】【高】【通】【许】【可】【定】【价】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【—】【—】【全】【球】【经】【济】【学】【集】【团】【白】【皮】【书】【就】【国】【家】【发】【展】【和】【改】【革】【委】【员】【会】【调】【查】【高】【通】【案】【件】【提】【交】【的】【相】【关】【报】【告】【》】【,】【该】【报】【告】【的】【第】【二】【作】【者】【为】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【。】【国】【家】【发】【改】【委】【价】【格】【监】【督】【检】【查】【与】【反】【垄】【断】【局】【向】【中】【新】【网】【记】【者】【证】【实】【,】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【二】【次】【到】【发】【改】【委】【与】【反】【垄】【断】【局】【沟】【通】【时】【递】【交】【了】【该】【份】【报】【告】【。】【 】【据】【了】【解】【,】【高】【通】【公】【司】【当】【日】【特】【意】【提】【醒】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【,】【该】【份】【报】【告】【其】【中】【一】【名】【作】【者】【为】【国】【务】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【专】【家】【张】【昕】【竹】【。】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【该】【次】【见】【面】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【8】【日】【,】【但】【递】【交】【的】【该】【报】【告】【,】【表】【明】【的】【日】【期】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【9】【日】【。】【 】【2】【0】【1】【3】【年】【1】【2】【月】【,】【中】【国】【国】【家】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【证】【实】【,】【该】【机】【构】【已】【正】【式】【对】【高】【通】【公】【司】【涉】【嫌】【垄】【断】【展】【开】【立】【案】【调】【查】【。】【随】【后】【高】【通】【负】【责】【人】【曾】【三】【次】【到】【中】【国】【就】【此】【事】【与】【发】【改】【委】【沟】【通】【。】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【表】【示】【,】【高】【通】【希】【望】【通】【过】【这】【份】【以】【官】【方】【专】【家】【组】【成】【员】【名】【义】【背】【书】【的】【报】【告】【,】【证】【明】【中】【方】【调】【查】【机】【构】【自】【相】【矛】【盾】【。】【 】【1】【2】【日】【传】【出】【消】【息】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【,】【因】【违】【反】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【被】【解】【聘】【,】【不】【再】【担】【任】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【。】【但】【随】【后】【,】【有】【媒】【体】【引】【述】【张】【昕】【竹】【的】【回】【应】【称】【,】【其】【被】【解】【聘】【是】【因】【为】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【,】【“】【就】【好】【比】【我】【给】【死】【刑】【犯】【做】【了】【辩】【护】【,】【任】【何】【一】【个】【案】【子】【都】【有】【正】【方】【和】【反】【方】【,】【不】【能】【连】【说】【话】【的】【权】【利】【都】【没】【有】【吧】【。】【”】【 】【对】【此】【,】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【1】【3】【日】【对】【中】【新】【网】【记】【者】【回】【应】【说】【,】【对】【张】【昕】【竹】【予】【以】【解】【聘】【不】【是】【由】【于】【其】【为】【谁】【说】【了】【话】【,】【而】【是】【他】【利】【用】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【从】【事】【了】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【,】【严】【重】【违】【反】【了】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【资】【料】【显】【示】【,】【《】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【规】【则】【》】【第】【三】【章】【工】【作】【纪】【律】【中】【,】【第】【十】【三】【条】【规】【定】【了】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【工】【作】【守】【则】【,】【其】【中】【第】【(】【三】【)】【项】【明】【确】【规】【定】【:】【“】【维】【护】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【声】【誉】【,】【不】【得】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【利】【益】【冲】【突】【的】【活】【动】【;】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【不】【得】【以】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【身】【份】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【。】【”】【并】【规】【定】【了】【对】【违】【反】【工】【作】【守】【则】【的】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【,】【予】【以】【通】【报】【批】【评】【、】【告】【诫】【乃】【至】【解】【聘】【。】【 】【张】【昕】【竹】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【以】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【受】【聘】【于】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【上】【述】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【他】【强】【调】【,】【张】【昕】【竹】【作】【为】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【成】【员】【,】【对】【国】【家】【发】【展】【改】【革】【委】【、】【商】【务】【部】【和】【工】【商】【总】【局】【三】【家】【反】【垄】【断】【执】【法】【部】【门】【的】【任】【何】【意】【见】【建】【议】【,】【都】【可】【以】【通】【过】【正】【常】【渠】【道】【反】【映】【,】【而】【不】【需】【要】【通】【过】【被】【调】【查】【对】【象】【转】【递】【。】【 】【这】【位】【知】【情】【人】【士】【指】【出】【,】【高】【通】【公】【司】【本】【身】【拥】【有】【庞】【大】【的】【律】【师】【团】【队】【,】【其】【聘】【请】【张】【昕】【竹】【为】【其】【出】【具】【相】【关】【报】【告】【,】【主】【要】【是】【为】【了】【利】【用】【张】【昕】【竹】【的】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【。】【这】【也】【是】【张】【被】【解】【聘】【的】【原】【因】【。】【 】【有】【观】【察】【人】【士】【称】【,】【有】【关】【解】【聘】【消】【息】【这】【个】【时】【候】【释】【放】【,】【或】【许】【意】【味】【着】【高】【通】【涉】【嫌】【垄】【断】【案】【的】【调】【查】【已】【进】【入】【尾】【声】【。】【(】【完】【)】【 】【相】【关】【报】【道】【:】【 】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【张】【昕】【竹】【因】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【专】【家】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【称】【因】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【 】【美】【国】【高】【通】【涉】【嫌】【多】【项】【垄】【断】【行】【为】【 】【专】【利】【许】【可】【模】【式】【有】【望】【改】【变】【 】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【三】【次】【到】【国】【家】【发】【改】【委】【接】【受】【反】【垄】【断】【调】【查】【 】【发】【改】【委】【正】【对】【美】【国】【I】【D】【C】【公】【司】【、】【高】【通】【公】【司】【开】【展】【反】【垄】【断】【调】【查】 说明【“】【地】【铁】【版】【清】【明】【上】【河】【图】【”】【保】【留】【7】【、】【8】【0】【年】【代】【大】【台】【北】【地】【区】【风】【貌】【,】【绘】【制】【者】【王】【健】【并】【非】【工】【程】【界】【背】【景】【,】【而】【是】【毕】【业】【自】【台】【师】【大】【美】【术】【系】【。】【早】【期】【计】【算】【机】【绘】【图】【技】【术】【不】【发】【达】【,】【铁】【工】【局】【希】【望】【跳】【脱】【硬】【梆】【梆】【的】【工】【程】【图】【面】【,】【以】【艺】【术】【手】【法】【记】【录】【铁】【道】【立】【体】【化】【,】【委】【托】【顾】【问】【公】【司】【找】【上】【王】【健】【。】 【警】【方】【透】【露】【,】【这】【名】【郑】【姓】【女】【老】【板】【,】【4】【年】【前】【急】【需】【一】【笔】【周】【转】【资】【金】【,】【向】【连】【某】【经】【营】【的】【地】【下】【钱】【庄】【借】【了】【4】【0】【0】【万】【元】【,】【到】【今】【年】【初】【被】【高】【利】【贷】【拖】【垮】【,】【已】【付】【不】【出】【利】【息】【。】 【当】【时】【确】【实】【比】【较】【急】【,】【在】【不】【清】【楚】【情】【况】【的】【条】【件】【下】【,】【看】【到】【娃】【娃】【在】【这】【儿】【,】【肯】【定】【想】【第】【一】【时】【间】【把】【娃】【娃】【弄】【走】【。】【我】【就】【喊】【:】【“】【娃】【娃】【在】【哪】【里】【?】【我】【一】【定】【要】【把】【娃】【娃】【抱】【走】【,】【哪】【个】【要】【抱】【我】【的】【娃】【娃】【,】【我】【非】【要】【弄】【死】【他】【。】【”】 到 【张】【昕】【竹】【(】【资】【料】【图】【 】【据】【社】【科】【院】【数】【量】【经】【济】【和】【技】【术】【经】【济】【研】【究】【所】【网】【站】【)】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【8】【月】【1】【3】【日】【电】【 】【(】【记】【者】【 】【周】【锐】【)】【记】【者】【1】【3】【日】【从】【知】【情】【人】【士】【处】【获】【悉】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【之】【所】【以】【被】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【解】【聘】【,】【是】【因】【为】【其】【以】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【受】【聘】【于】【正】【在】【接】【受】【国】【家】【发】【改】【委】【调】【查】【的】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【“】【未】【垄】【断】【”】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【1】【3】【日】【得】【到】【一】【份】【《】【关】【于】【高】【通】【许】【可】【定】【价】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【—】【—】【全】【球】【经】【济】【学】【集】【团】【白】【皮】【书】【就】【国】【家】【发】【展】【和】【改】【革】【委】【员】【会】【调】【查】【高】【通】【案】【件】【提】【交】【的】【相】【关】【报】【告】【》】【,】【该】【报】【告】【的】【第】【二】【作】【者】【为】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【。】【国】【家】【发】【改】【委】【价】【格】【监】【督】【检】【查】【与】【反】【垄】【断】【局】【向】【中】【新】【网】【记】【者】【证】【实】【,】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【二】【次】【到】【发】【改】【委】【与】【反】【垄】【断】【局】【沟】【通】【时】【递】【交】【了】【该】【份】【报】【告】【。】【 】【据】【了】【解】【,】【高】【通】【公】【司】【当】【日】【特】【意】【提】【醒】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【,】【该】【份】【报】【告】【其】【中】【一】【名】【作】【者】【为】【国】【务】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【专】【家】【张】【昕】【竹】【。】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【该】【次】【见】【面】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【8】【日】【,】【但】【递】【交】【的】【该】【报】【告】【,】【表】【明】【的】【日】【期】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【9】【日】【。】【 】【2】【0】【1】【3】【年】【1】【2】【月】【,】【中】【国】【国】【家】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【证】【实】【,】【该】【机】【构】【已】【正】【式】【对】【高】【通】【公】【司】【涉】【嫌】【垄】【断】【展】【开】【立】【案】【调】【查】【。】【随】【后】【高】【通】【负】【责】【人】【曾】【三】【次】【到】【中】【国】【就】【此】【事】【与】【发】【改】【委】【沟】【通】【。】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【表】【示】【,】【高】【通】【希】【望】【通】【过】【这】【份】【以】【官】【方】【专】【家】【组】【成】【员】【名】【义】【背】【书】【的】【报】【告】【,】【证】【明】【中】【方】【调】【查】【机】【构】【自】【相】【矛】【盾】【。】【 】【1】【2】【日】【传】【出】【消】【息】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【,】【因】【违】【反】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【被】【解】【聘】【,】【不】【再】【担】【任】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【。】【但】【随】【后】【,】【有】【媒】【体】【引】【述】【张】【昕】【竹】【的】【回】【应】【称】【,】【其】【被】【解】【聘】【是】【因】【为】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【,】【“】【就】【好】【比】【我】【给】【死】【刑】【犯】【做】【了】【辩】【护】【,】【任】【何】【一】【个】【案】【子】【都】【有】【正】【方】【和】【反】【方】【,】【不】【能】【连】【说】【话】【的】【权】【利】【都】【没】【有】【吧】【。】【”】【 】【对】【此】【,】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【1】【3】【日】【对】【中】【新】【网】【记】【者】【回】【应】【说】【,】【对】【张】【昕】【竹】【予】【以】【解】【聘】【不】【是】【由】【于】【其】【为】【谁】【说】【了】【话】【,】【而】【是】【他】【利】【用】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【从】【事】【了】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【,】【严】【重】【违】【反】【了】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【资】【料】【显】【示】【,】【《】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【规】【则】【》】【第】【三】【章】【工】【作】【纪】【律】【中】【,】【第】【十】【三】【条】【规】【定】【了】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【工】【作】【守】【则】【,】【其】【中】【第】【(】【三】【)】【项】【明】【确】【规】【定】【:】【“】【维】【护】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【声】【誉】【,】【不】【得】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【利】【益】【冲】【突】【的】【活】【动】【;】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【不】【得】【以】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【身】【份】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【。】【”】【并】【规】【定】【了】【对】【违】【反】【工】【作】【守】【则】【的】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【,】【予】【以】【通】【报】【批】【评】【、】【告】【诫】【乃】【至】【解】【聘】【。】【 】【张】【昕】【竹】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【以】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【受】【聘】【于】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【上】【述】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【他】【强】【调】【,】【张】【昕】【竹】【作】【为】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【成】【员】【,】【对】【国】【家】【发】【展】【改】【革】【委】【、】【商】【务】【部】【和】【工】【商】【总】【局】【三】【家】【反】【垄】【断】【执】【法】【部】【门】【的】【任】【何】【意】【见】【建】【议】【,】【都】【可】【以】【通】【过】【正】【常】【渠】【道】【反】【映】【,】【而】【不】【需】【要】【通】【过】【被】【调】【查】【对】【象】【转】【递】【。】【 】【这】【位】【知】【情】【人】【士】【指】【出】【,】【高】【通】【公】【司】【本】【身】【拥】【有】【庞】【大】【的】【律】【师】【团】【队】【,】【其】【聘】【请】【张】【昕】【竹】【为】【其】【出】【具】【相】【关】【报】【告】【,】【主】【要】【是】【为】【了】【利】【用】【张】【昕】【竹】【的】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【。】【这】【也】【是】【张】【被】【解】【聘】【的】【原】【因】【。】【 】【有】【观】【察】【人】【士】【称】【,】【有】【关】【解】【聘】【消】【息】【这】【个】【时】【候】【释】【放】【,】【或】【许】【意】【味】【着】【高】【通】【涉】【嫌】【垄】【断】【案】【的】【调】【查】【已】【进】【入】【尾】【声】【。】【(】【完】【)】【 】【相】【关】【报】【道】【:】【 】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【张】【昕】【竹】【因】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【专】【家】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【称】【因】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【 】【美】【国】【高】【通】【涉】【嫌】【多】【项】【垄】【断】【行】【为】【 】【专】【利】【许】【可】【模】【式】【有】【望】【改】【变】【 】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【三】【次】【到】【国】【家】【发】【改】【委】【接】【受】【反】【垄】【断】【调】【查】【 】【发】【改】【委】【正】【对】【美】【国】【I】【D】【C】【公】【司】【、】【高】【通】【公】【司】【开】【展】【反】【垄】【断】【调】【查】 【当】【时】【确】【实】【比】【较】【急】【,】【在】【不】【清】【楚】【情】【况】【的】【条】【件】【下】【,】【看】【到】【娃】【娃】【在】【这】【儿】【,】【肯】【定】【想】【第】【一】【时】【间】【把】【娃】【娃】【弄】【走】【。】【我】【就】【喊】【:】【“】【娃】【娃】【在】【哪】【里】【?】【我】【一】【定】【要】【把】【娃】【娃】【抱】【走】【,】【哪】【个】【要】【抱】【我】【的】【娃】【娃】【,】【我】【非】【要】【弄】【死】【他】【。】【”】 到 【张】【昕】【竹】【(】【资】【料】【图】【 】【据】【社】【科】【院】【数】【量】【经】【济】【和】【技】【术】【经】【济】【研】【究】【所】【网】【站】【)】【 】【中】【新】【网】【北】【京】【8】【月】【1】【3】【日】【电】【 】【(】【记】【者】【 】【周】【锐】【)】【记】【者】【1】【3】【日】【从】【知】【情】【人】【士】【处】【获】【悉】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【之】【所】【以】【被】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【解】【聘】【,】【是】【因】【为】【其】【以】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【受】【聘】【于】【正】【在】【接】【受】【国】【家】【发】【改】【委】【调】【查】【的】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【“】【未】【垄】【断】【”】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【中】【新】【网】【记】【者】【1】【3】【日】【得】【到】【一】【份】【《】【关】【于】【高】【通】【许】【可】【定】【价】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【—】【—】【全】【球】【经】【济】【学】【集】【团】【白】【皮】【书】【就】【国】【家】【发】【展】【和】【改】【革】【委】【员】【会】【调】【查】【高】【通】【案】【件】【提】【交】【的】【相】【关】【报】【告】【》】【,】【该】【报】【告】【的】【第】【二】【作】【者】【为】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【。】【国】【家】【发】【改】【委】【价】【格】【监】【督】【检】【查】【与】【反】【垄】【断】【局】【向】【中】【新】【网】【记】【者】【证】【实】【,】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【二】【次】【到】【发】【改】【委】【与】【反】【垄】【断】【局】【沟】【通】【时】【递】【交】【了】【该】【份】【报】【告】【。】【 】【据】【了】【解】【,】【高】【通】【公】【司】【当】【日】【特】【意】【提】【醒】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【,】【该】【份】【报】【告】【其】【中】【一】【名】【作】【者】【为】【国】【务】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【专】【家】【张】【昕】【竹】【。】【值】【得】【注】【意】【的】【是】【,】【该】【次】【见】【面】【时】【间】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【8】【日】【,】【但】【递】【交】【的】【该】【报】【告】【,】【表】【明】【的】【日】【期】【为】【2】【0】【1】【4】【年】【5】【月】【9】【日】【。】【 】【2】【0】【1】【3】【年】【1】【2】【月】【,】【中】【国】【国】【家】【发】【改】【委】【反】【垄】【断】【局】【证】【实】【,】【该】【机】【构】【已】【正】【式】【对】【高】【通】【公】【司】【涉】【嫌】【垄】【断】【展】【开】【立】【案】【调】【查】【。】【随】【后】【高】【通】【负】【责】【人】【曾】【三】【次】【到】【中】【国】【就】【此】【事】【与】【发】【改】【委】【沟】【通】【。】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【表】【示】【,】【高】【通】【希】【望】【通】【过】【这】【份】【以】【官】【方】【专】【家】【组】【成】【员】【名】【义】【背】【书】【的】【报】【告】【,】【证】【明】【中】【方】【调】【查】【机】【构】【自】【相】【矛】【盾】【。】【 】【1】【2】【日】【传】【出】【消】【息】【,】【中】【国】【社】【科】【院】【研】【究】【员】【张】【昕】【竹】【,】【因】【违】【反】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【纪】【律】【被】【解】【聘】【,】【不】【再】【担】【任】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【。】【但】【随】【后】【,】【有】【媒】【体】【引】【述】【张】【昕】【竹】【的】【回】【应】【称】【,】【其】【被】【解】【聘】【是】【因】【为】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【,】【“】【就】【好】【比】【我】【给】【死】【刑】【犯】【做】【了】【辩】【护】【,】【任】【何】【一】【个】【案】【子】【都】【有】【正】【方】【和】【反】【方】【,】【不】【能】【连】【说】【话】【的】【权】【利】【都】【没】【有】【吧】【。】【”】【 】【对】【此】【,】【前】【述】【知】【情】【人】【士】【1】【3】【日】【对】【中】【新】【网】【记】【者】【回】【应】【说】【,】【对】【张】【昕】【竹】【予】【以】【解】【聘】【不】【是】【由】【于】【其】【为】【谁】【说】【了】【话】【,】【而】【是】【他】【利】【用】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【,】【从】【事】【了】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【,】【严】【重】【违】【反】【了】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【资】【料】【显】【示】【,】【《】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【工】【作】【规】【则】【》】【第】【三】【章】【工】【作】【纪】【律】【中】【,】【第】【十】【三】【条】【规】【定】【了】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【工】【作】【守】【则】【,】【其】【中】【第】【(】【三】【)】【项】【明】【确】【规】【定】【:】【“】【维】【护】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【声】【誉】【,】【不】【得】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【利】【益】【冲】【突】【的】【活】【动】【;】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【不】【得】【以】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【身】【份】【从】【事】【与】【履】【行】【专】【家】【咨】【询】【组】【职】【责】【无】【关】【的】【活】【动】【。】【”】【并】【规】【定】【了】【对】【违】【反】【工】【作】【守】【则】【的】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【,】【予】【以】【通】【报】【批】【评】【、】【告】【诫】【乃】【至】【解】【聘】【。】【 】【张】【昕】【竹】【未】【经】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【同】【意】【,】【以】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【受】【聘】【于】【高】【通】【公】【司】【,】【收】【取】【高】【额】【报】【酬】【,】【为】【其】【出】【具】【所】【谓】【的】【经】【济】【学】【证】【据】【,】【违】【反】【了】【上】【述】【工】【作】【纪】【律】【。】【 】【他】【强】【调】【,】【张】【昕】【竹】【作】【为】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【咨】【询】【组】【的】【成】【员】【,】【对】【国】【家】【发】【展】【改】【革】【委】【、】【商】【务】【部】【和】【工】【商】【总】【局】【三】【家】【反】【垄】【断】【执】【法】【部】【门】【的】【任】【何】【意】【见】【建】【议】【,】【都】【可】【以】【通】【过】【正】【常】【渠】【道】【反】【映】【,】【而】【不】【需】【要】【通】【过】【被】【调】【查】【对】【象】【转】【递】【。】【 】【这】【位】【知】【情】【人】【士】【指】【出】【,】【高】【通】【公】【司】【本】【身】【拥】【有】【庞】【大】【的】【律】【师】【团】【队】【,】【其】【聘】【请】【张】【昕】【竹】【为】【其】【出】【具】【相】【关】【报】【告】【,】【主】【要】【是】【为】【了】【利】【用】【张】【昕】【竹】【的】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【组】【成】【员】【的】【身】【份】【。】【这】【也】【是】【张】【被】【解】【聘】【的】【原】【因】【。】【 】【有】【观】【察】【人】【士】【称】【,】【有】【关】【解】【聘】【消】【息】【这】【个】【时】【候】【释】【放】【,】【或】【许】【意】【味】【着】【高】【通】【涉】【嫌】【垄】【断】【案】【的】【调】【查】【已】【进】【入】【尾】【声】【。】【(】【完】【)】【 】【相】【关】【报】【道】【:】【 】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【委】【员】【会】【专】【家】【张】【昕】【竹】【因】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【国】【务】【院】【反】【垄】【断】【专】【家】【违】【纪】【被】【解】【聘】【 】【称】【因】【帮】【外】【企】【说】【话】【了】【 】【美】【国】【高】【通】【涉】【嫌】【多】【项】【垄】【断】【行】【为】【 】【专】【利】【许】【可】【模】【式】【有】【望】【改】【变】【 】【高】【通】【公】【司】【总】【裁】【第】【三】【次】【到】【国】【家】【发】【改】【委】【接】【受】【反】【垄】【断】【调】【查】【 】【发】【改】【委】【正】【对】【美】【国】【I】【D】【C】【公】【司】【、】【高】【通】【公】【司】【开】【展】【反】【垄】【断】【调】【查】标签为【括】【号】【内】【容】

潘瑞和廖婧是英格兰华威大学的同学,两个人恋爱两年之久,潘石屹也赞不绝口,廖婧家庭到底有何背景?潘家和廖家都严守秘密,廖婧父母没有出现在任何镜头上,也没有相关报道,媒体人张昌振认为廖家不是土豪出身,廖家必须低调面对,现在廖家异常低调不出面,你懂得!日本进入4月后疫情为何发展迅速?专家这样解读会议发表了《联合公报》,以决议形式批准一系列涉及上合组织务实合作和机制建设的文件,并见证签署海关等领域合作文件。会议进一步拓展了上合组织合作的内涵,为促进成员国和本地区繁荣发展作出新的贡献。毛小兵 1965年4月生,湖南常德人,1985年7月参加工作,中南大学资源与安全工程学院资源与环境经济学专业毕业,在职研究生学历,工学博士。。

据报道,这颗耀眼的“新星”于1572年11月出现在天空,当时这颗星星非常明亮,以至在白天都能清楚地看到。这颗新星是丹麦天文学家、贵族第谷·布拉赫(Tycho Brahe)在仙后座附近发现的,他当时认为这颗星距离地球非常遥远。郝柏村去世去年全台闹水荒,台北市长柯文哲抛出调涨水价议题,北水处随之提出调整方案;“经济部”水价评议委员会去年七月通过北市提报的水价公式。孟非女儿兴宾区文化和体育局党组成员、副局长谭景贝在工作日午间违规参与饮酒,免去其兴宾区文化和体育局党组成员、副局长职务,给予党内严重警告处分;兴宾区人力资源和社会保障局党组成员、副局长谭詹让在工作日午间违规参与饮酒,免去其兴宾区人力资源和社会保障局党组成员、副局长职务,给予党内严重警告处分;

mers病毒有什么症状

mers病毒有什么症状详解

“但有一点我要跟你纠正错误,”许晴重复王雪冰的话说,“你说咱们俩没单独在一起过,你忘了,在××那个院子里,咱俩打过乒乓球啊……旁边应该没人啊,至少两分钟、5分钟没人啊。”据报道,彭锦熙早在陈水扁担任台湾地区领导人任内,即担任“空军一号”飞行任务,在2008年马英九上任后,才升任台湾地区领导人行政专机“空军一号”座机队长。因多次负责台军松山指挥部座联队的小型工程,透过队上担任维修工作的陈姓士官长,认识其弟陈学正。去年五月,彭锦熙首次介绍女性友人陈郁庭的装潢案子给他,原先谈定为140万的装修工程,屋主陈女士却在施工过程中不断要求追加工程,致使完工总工程款项增加至178万元。

公安部打拐办主任陈士渠近日表示,对罪行严重的人贩子应当判处死刑,否则不足以震慑此类犯罪。就此话题,陈士渠昨日在接受本报记者采访时表示,拐卖儿童罪的起刑点就是5年,最高可以判处死刑。并不是说当前我国对人贩子的处罚不够严厉,实际上,这些年国家对拐卖儿童的人贩子一直都是从重处罚。自己提出这个建议的初衷就是,今后在处罚罪行严重的人贩子时应多使用死刑。张文宏:疫情持续一两年也是正常的【9月9日】“行政院长”江宜桦9日表示,王金平可能因此离开“院长”职务;或仍然担任“院长”,但是在公正性、政治信任饱受质疑下主持议事,各界一定会有很多争议。?>>详细将“中华民国台独化”,是蔡英文“两国论”的替代方案,这个方案,李登辉在“余生”一书中说得很清楚,主张“两岸应是两国”,不必宣布“台独”,因为“中华民国是台湾”;“是”即“等于”,“中华民国是主权独立国家”等于“台湾是主权独立国家”。。

[编辑:皮明知]